多年来，区域协同治理形成了召开联席会议、成立联合机构、签署合作协议、通报政策信息、统一执法标准、制定共同立法等丰富的形式。

其二为扶助弱者，消除劣势意义上的平等。该法以州际贸易条款为立法依据，在第7篇规定了遏制劳动就业领域歧视的措施，[20]这成为各国反就业歧视法的典范。

[5]例如，政治学家和法学家茱迪·史珂拉(Judith Shklar)认为，美国公民身份的基础是劳动谋生权(the right to earn)和投票选举权(the right to vote)，赋予劳动以国本的崇高宪法地位。劳动者的休息休假权和退休权(第43条：中华人民共和国劳动者有休息的权利三、政治事实层面：单向度运行的总统职权 法国宪法文本构建的规范体系在1962年总统选举改革以后有了较大的变迁。[30]1962年戴高乐援用法国《宪法》第11条，通过全民公决修改宪法以实现仲裁者权力，将法国总统选举模式改为直接选举。涉及总统职权运行的宪法判例极少，这足以证明宪法委员会对总统权监督极为乏力。

议会也能有更大机会获得独立于总统的地位，进而对总统的各项权力形成有力制衡。[65]Maurice Duverger, Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris: Presses Universitaires de France, 1968, cite par Martial Foucault, op.cit., p.23. [66]Georgitsi Evangelia, op.cit., p.543. [67]张旭：孟德斯鸠政体理论中的古典‘政治意涵，《政治思想史》2021年第3期，第125页。美国现在的食物系统依赖于长距离的饮食产品的运输：牲畜饲料的运输、牲畜到饲养场的运输、作物加工设备运输、产品运送到食品店的最大食物里程。

随着现代科学技术的飞速发展，科学技术对人与自然的破坏性越来越大。可持续已经被泛化，什么都可以套上可持续性的帽子。西方的分析传统也是同还原论紧密联系在一起，也与主客二分的思想紧密联系，认为人是主体、自然是客体，主体征服、战胜、支配客体，自然界是可以无限提取的资源库和无限容纳的垃圾箱，缺乏悲天悯地的人文情怀，是西方人类中心主义和科学主义、技术理性主义的重要哲学根源，与当代生态环境恶化难脱干系。法庭却不大承认此项权利，但问题是味觉自由是人们的追求目标吗？ 本地食物偏好一方面让人联想到食物主权，另一方面，也与食物的可持续消费相联系。

无论是欧盟、美国还是加拿大，都重视有机食品的生产和消费。这些技术能够引起环境浩劫，但是农民必须还清他们的沉重的债务。

欧洲对新型植物性产品和具有额外健康益处的食品的需求不断增加。我国仍处于一个高速发展的阶段，也仍然是一个发展中国家，发展与环境保护、食物权与生态环境之间的冲突相对突出。当生计农民（以农业谋生的农民）选择转换到经济作物种植的时候政府应该提供支持。平等法院的判决认为传统渔民有资格靠捕鱼为生。

可持续发展原则又称绿色发展原则，已为很多国际条约或宣言等文件所重申，成为人类行为的普遍准则，也为世界各国国内立法所确认，成为对环境保护、经济发展、社会活动具有普遍指导意义的基本准则。因此，应当将食物权置于牢固的法律基础之上，在生态农业范式之上精心维护食物权，将粮食安全与生态可持续性连锁一起，在可持续发展时代背景下维持食物权。很少小农对现状完全满意。实现生态补偿模式多元化，除了政府支付的主要模式之外，鼓励社会资金参与农业生态补偿。

后一条约也强调人人享有免于饥饿和营养不良的不可剥夺权利，以便充分发展和保持他们的身体和精神能力。扶贫开发应当坚持与资源保护、生态建设相结合，促进贫困地区经济、社会的协调发展和全面进步（第85条）。

天主教、儒家和道家都崇尚整体性原则。食物对生命来说是基本的。

就此而论，食物系统的可持续性非常广泛，但其支柱包括环境、经济和社会问题。《欧洲2020战略——一个资源效益的欧洲》要求提高资源（利用）效益，寻求减少投入、缩减垃圾、改进资源储存管理、改变消费方式、优化生产程序、管理和商业模式，完善后勤。（一）对可持续性（发展）的质疑和辩护 时至今日，可持续发展似乎已然成为世界普遍公认的原则，然而对可持续发展的理念并非没有质疑。消费者对可持续食品的意识日益增强。它是建立于两个站不住脚的论点之上，一个是经济增长很快就会抵达资源可利用性的极限，另一个就是它代表道德高地。因此，中国发展可持续农业或者可持续食物应当注重以下几个方面：严格控制城市建设、工业用地的规模。

食物生产自然影响生物消费，反过来食物消费也影响食物生产，因此，我们需要树立可持续食物消费的理念，形成可持续食物消费的文化，以引导可持续食物生产。1989年《儿童权利国际公约》第24条明确规定了食物的营养问题。

（2）饮食需要的适足性。各种因素相互联系，相互作用，相互依赖，其中一些因素发生变化，就可能引起其他因素相应的变化，甚至有些变化可能引起整体性的改变。

但是，有机生产只是可持续生产和消费的一部分或不完全的方法。农业环境污染事故造成重大损失。

孙娟娟、杨娇：《适足食物权及其相关概念的法制化发展》，《人权》2017第03期，第88-104页。法院批准了这一协议，并要求政府修改《海洋生物资源法》。最高上诉法院认为争议的法律侵害了适足食物权。对畜禽养殖废弃物和农作物秸秆的综合利用、农业投入品废弃物的回收利用、生物农药和生物有机肥的推广使用等。

有机耕作是一种旨在利用自然物质和过程生产食品的方法。而且要从全人类的角度，同时因地制宜。

可持续发展是经济、社会、人口、资源、环境的协调发展。在发展中国家，贫困人口如乡村农民、渔民的生活本身都很拮据，其所赖以生存的生计如捕鱼如果与资源或环境的可持续性发生冲突，国家和社会都面临两难的选择，要么牺牲眼前利益以图将来的长远利益，要么牺牲长远利益照顾贫穷人口的眼前生存。

新的术语讲清了食物系统的整体性质，除了粮食安全和食品安全，整体性食物权说清楚了农业活动对公共卫生、环境和人类共同体作为一个整体的影响。五、食物权与可持续性的冲突与平衡 粮食安全和食品安全构成食物权的基本因素或基本条件，食物权的可持续性更多地考虑保障后代人的食物权可能性，三者之间本来均为食物权的不可缺少的要素，但是其中却包含着内在的冲突。

革除不良饮食习惯和文化心理，形成良好的社会饮食文化是全社会的责任，也是解决问题的关键。重要的是，生产者为付得起钱的人生产，而不是为需要者生产。可持续发展的概念含混，建立在可持续发展之上的连续性政策是不可能的，如果减缓增长伤害了那些处于饥饿边缘之上和陷于贫困之中的的人利益呢？认为经济连续增长是不可持续的观点是没有经验（实验）依据基础的。第三，美国人与其食物的疏离是让美国社会痛苦的有关健康的食品问题之一。

对季节性短工的定向性社会服务。这些现象显然不符合农业可持续发展的需要，影响生态农业建设。

美国的Lamb, J.等人以可持续性视角对2008年《食品、保护和能源法案》中的能源政策尤其是生物燃料进行了研究。Ying Chen随后在该文中把重点转向讨论美国食品综合企业如何在种子（转基因）、杀虫剂、除草剂、肥料（化肥）中实现可持续性以及其他操作性问题，并没有对整体性食物权做进一步探讨。

国家和社会必须为穷人包括以农业（牧业、渔业等）生产谋生的农民（牧民、渔民）给予适当的补贴，以弥补他们为生态农业所做的牺牲。加拿大西蒙菲莎大学的Sean Connelly、Sean Markey、Mark Roseland对融合可持续性与经济、加拿大以地方食品倡议获得社区实施进行了研究。